如果这听起来很缓慢,请考虑触发此调查的原始法律投诉是首次于2018年11月提交给CNIL由一个名为“隐私国际”的倡导组织。该投诉称,大部分计划和第三方数据市场都违反了GDPR。Criteo,Tapad,Quantcast,Acxiom,Experian,Equifax和Oracle在2018年的文件中都被命名,尽管CNIL对Criteo的调查仅始于2020年。
保密的气氛可能令人沮丧,尽管对于欧洲监管机构来说并不奇怪或不合时宜。
Criteo还表示,除非该公司首席法律官瑞安·达蒙(Ryan Damon)的声明,否则将在诉讼解决之前,将不会进一步讨论该问题。
达蒙在备案中说:“我们发现该报告的优点从根本上存在缺陷,拟议的制裁与所谓的不遵守行为不相同。”
艰难时期
自GDPR在2018年登场以来,AD Tech一直在显微镜下。
今年早些时候,比利时数据监管机构发布了一项法令,认为IAB欧洲的透明度和同意框架在GDPR下的当前形式是非法的。(欧洲IAB能够为成员提供帮助新闻正式宣布的两个月前。)
但是,即使有时间在公开分享细节之前,他们有时间尝试解决问题,这并不总是足以使公司免受监管宣告的影响。
监管机构要做的就是说“嘘”,让一家十字准线在其十字准线中拧紧。
在2018年,CNIL带来了许多针对科技公司大小的案件,并在解决这些调查之前发布了大量有关调查的报告。在许多情况下,没有罚款,因为该公司能够补救
违规行为表现出诚信的努力,以遵守并避免制裁。
但是,仅仅进行CNIL调查的消息不管结果如何,就足以吓坏其客户并将塞子纳入新业务。
法国位置数据创业公司Fidzup的首席执行官在2020年撰写了一个中型职位谴责CNIL的公司死亡尽管公司从未受过批准,但CNIL宣布调查后从未康复。Teemo是另一家法国数据创业公司,被新加坡公司收购并重新命名,因为它也无法恢复。
如今,CNIL更加注意其公告如何向公众发挥作用以及他们对商业界的影响。
Criteo Mis Mising trusful Drice也将发挥作用。
在这种情况下,报告员于8月3日更新了公司。一天后,Criteo报告了其第二季度收益。Criteo有一个不错的季度,该消息被允许坐一分钟,然后Criteo今天就其未决的CNIL制裁提交了SEC的更新。
关于Criteo的收益,该公司在2022年第二季度获得了1800万美元的利润 - 只是为了让您了解如果最终征收6500万美元的罚款将受到多少伤害。