即使苹果发表确定性的陈述，它也倾向于掩盖与开发人员的通信中的细节。
Although masterful at making its public positions very (very) clear – for example, “At Apple, we believe that privacy is a fundamental human right, and protecting people’s privacy is at the center of everything we do” – it’s not always clear what mobile developers in the trenches should do about it.
指纹是一个完美的例子。
苹果已经说，毫无疑问，它想用火杀死指纹：但是没人知道苹果如何以及何时将从荣誉系统转变为实际的政策执法。
这就是为什么在那之前，您可以期望指纹识别或概率归因，或者任何人想继续进行的归因，即使用于测量目的的设备指纹打印可能是公司可以做的最不适合未来的事情 - 也许是基于他们的产品除外第三方饼干上的路线图。
人迹罕至的轨道
并不太奇怪苹果没有居住，甚至没有提及指纹上周在其全球开发人员会议上的主题演讲中。
尽管移动广告技术行业正在纳特霍克斯（Tenterhooks）寻找苹果（Apple）是否会发布技术解决方案来禁止指纹（P.S.，还没有），WWDC主题演讲通常不是苹果深入杂草的场所。在这里，Apple分享了有关其操作系统的下一个版本的面向消费者更新的信息。
但是WWDC是为期一周的开发人员会议。主流媒体和贸易媒体通常在周一的主题演讲之后调整，但是Apple在整个星期内发布和主持会议，更深入地深入了解有关如何将增强现实纳入应用程序的技术细节，如何创建参数3D Room爱游戏ayx赛车扫描，更好的点Skadnetwork 4.0以及如何在MacOS应用中使用iPhone作为外部相机。
在上周四发布的有关AppTrackingTransparency框架的会议上，苹果隐私工程团队的成员朱莉娅·汉森（Julia Hanson）审查了构成跟踪的示例，并讨论了应用程序何时需要显示ATT提示。
例如，与第三方和数据经纪人共享数据始终被视为跟踪，而同一公司拥有的应用程序之间共享数据却不是，尽管这两个应用程序都必须单独获得许可才能将数据用于广告目的。
应用程序负责其集成的任何第三方代码，包括来自SDK Partners的任何第三方代码。哦，哈希不是魔术。
汉森说：“标识符的类型及其是否被哈希没有改变它用于跟踪的事实 - 这是需要许可的方法。”
足够的荣誉系统
这些是细微的观点，但是，这都是开发人员已经知道或应该知道的东西。
但是，苹果在指纹上的位置没有细微差别。
对于仍然需要听到的人，汉森用这些话完成了她的谈话：“经许可，可以跟踪。但是永远不允许指纹识别。根据Apple Developer计划许可协议，不管用户是否授予您的应用程序权限，是否授予您的应用程序来跟踪，指纹或使用信号来尝试识别设备或用户的信号。”
但是“不允许”与“限制”不同。
尽管苹果对其在指纹识别方面的立场无法清楚，但执法仍然是一个问号 - 直到苹果设计一种技术解决方案来取消它。
在此之前，手指摇摆不会阻止公司的指纹识别，规则守护者将对规则破坏者处于不利地位。是时候让苹果开裂了，所以好人不会最后完成。
关注艾莉森·席夫（Allison Schiff（@Oschiffey）和Adex爱游戏体育骗子changer（@爱游戏体育骗子adexchanger）在Twitter上。
“数据驱动的思维”由媒体社区成员撰写，并包含有关媒体数字革命的新想法。
