宝洁并不是唯一一家深入参与中国广告标识(CAID)发展的西方公司。

尼尔森(Nielsen)、德勤(Deloitte)和普华永道(PricewaterhouseCoopers)在中国的分支机构在最初的技术规范中都被列为CAID标准的“起草机构”。

CAID是IDFA的一个解决方案，它是为了绕过苹果在iOS 14上的AppTrackingTransparency框架而设计的。它是一个开放的标准，依赖于设备指纹，充当IDFA的替代品。

为了深入了解CAID的工作原理，点击这里。

宝洁告诉华尔街日报该公司一直在为中国政府支持的中国广告协会(CAA)提供信息，CAA是CAID的幕后推手，但该公司拒绝透露是否计划在准备就绪时使用该标识。

无论如何，知名公司正积极帮助中国广告协会设计一款IDFA替代品的事实表明，在苹果准备推出ATT的过程中，还有更大的变数。

苹果处于进退两难的境地。

如果苹果做出让步，允许某些地区的广告商绕过其隐私框架，那么当蒂姆•库克说“隐私是一项基本人权”时，人们将很难直视他的眼睛。

然后，苹果和其他科技公司历史悠久的历史历史悠久地实施不同国家的不同政策，特别是在中国。

但是，尽管CAID的名字中有“中国”，“它是一个开放的标准。”

这意味着没有什么可以阻止其他组织或公司使用CAID本身，或者使用规范开发类似CAID的东西……除了苹果制定的法律。

CAID规范的英文翻译的屏幕截图。

更新4月13日根据Nielsen的说法，它并没有帮助起草CAID规范。

这是尼尔森的说法:“在中国，CAA有2000名会员，包括尼尔森。虽然Nielsen像我们在其他行业团体一样参加和参与CAA会议，但Nielsen并没有积极参与CAID的设计和开发。自2021年4月1日起，尼尔森将中国大陆的数字广告收视率服务业务转移给HYPERS旗下的倪二市场研究(上海)有限公司。”