与Mozilla的火狐(Firefox)和苹果(Apple)的Safari等竞争对手不同，谷歌的Chrome必须在不损害在线广告的前提下加强用户隐私保护。

当Chrome宣布计划创建一个“隐私沙箱”时，它就走到了这把剃刀的边缘。该计划将增加对用户隐私的保护，而不会破坏资助发布者内容的程序性广告。

为了巩固自己的地位，谷歌声称，由于没有cookies，发布商的收益下降了52%，特别是新闻发布商的收益下降了62%。这一数据来自一项有500家出版商参与的研究，否定了另一项研究学术研究在5月份发布的这款游戏中，来自cookies印象的广告收入只增长了4%。

谷歌负责用户信任和隐私的高级产品经理Chetna Bindra表示，谷歌希望避免收入大幅下降，并“通过个性化广告保持内容的活力”。

与此同时，谷歌知道它需要加强对用户隐私的保护，这家网络巨头概述了为了保护用户隐私而想要做出的改变的大致轮廓。

限制指纹，突出的Chrome选择退出

谷歌已经在五月说过它将采取措施防止在Chrome中使用指纹识别。该公司周四补充说，在未来一年内，它将限制网站可以调用的API数量。谷歌没有说明一个网站可以调用多少API，但是它会阻止这些调用，这样网站就不能进行个人级别的识别。

对于消费者而言，谷歌在浏览器、网站和生态系统层面提出了更突出的退出选项和控制。该公司共享实物模型这就向用户解释了收集的是什么数据，是谁收集的数据，以及哪些数据导致了特定广告的出现。还有一个选项是屏蔽广告。

谷歌还分享了其他一些隐私倡议，以启动与其他浏览器和关键利益相关者的对话，目标是在多年的时间内实现这些变化，Bindra说。

其中一项提议是，除非特定人群的人数达到数千人，否则不允许对其进行锁定，这使得辨认人群变得更加困难。它还希望以一种保护发布者和广告商免受机器人攻击的方式实现匿名浏览。

Chrome vs. Safari.

谷歌的职位与Apple的Safari相比，其智能追踪预防（ITP）专注于消费者隐私，以牺牲广告跟踪和测量为代价。

上周，苹果在一篇博客文章中承认，有11种商业行为，比如衡量广告有效性、防止欺诈、机器人流量和分析，可能会因ITP而失效。

使用个性化广告的出版商排在受Safari cookie拦截危害的“意外影响”名单的首位。

然而，尽管有关于这些问题的了解，Apple在寻求加强徒步旅行用户的隐私方面接受权衡。

但谷歌声称，苹果的政策还产生了另一个“意想不到的影响”。它还催化了更隐蔽的技术，比如破解浏览器级cookie封锁的指纹识别技术。

宾德拉说:“许多此类单方面行动从本质上伤害了隐私。”“单一浏览器和单一公司的单方面行动将无法很好地服务于生态系统。”

Chrome将愿意在保护广告和用户隐私的举措中争取其他浏览器，其中一个原因是为什么开放其一些计划。