在编程供应链中与FOF作斗争

Emiquity首席产品官Ruben Schreurs

程序化供应链是一个令人困惑,模糊和复杂的混乱。那不是新闻。

媒体和营销咨询公司Ebiquity最近在其客户中分析了70亿美元的数字广告支出,发现近20%的数字广告(将近15亿美元)在出版商看到一毛钱之前被吞噬了。

为什么广告商忍受了?

研究已经阐明了整体缺乏透明度ISBA大开眼界的2020年报告,发现出版商平均仅占广告支出的51%……而完全无法归因于15%的广告支出。这些调查促使计划清理供应链。

但是很难理解为什么广告商不再反叛。Emiquity的首席产品官Ruben Schreurs在本周的Adexchanger Talks上说,当人们认为Fofo时,他们对无所作为的偏见并不令人惊讶。爱游戏体育骗子

不,不是FOMO。尽管有些人害怕错过,但许多广告商遭受了“害怕发现”的困扰。

与您的老板交谈,“对不起,我们将预算的20%花在浪费上”并不有趣。最好不知道。好吧,不是更好,但是合理的可否认性通常不是可发生的罪行。

Schreurs说:“有些公司比其他公司更具进步性,而有些人则不太容易受到这种魅力的影响。”“但是,这是一个真正的问题。”

也在本集中:支持优质新闻新闻业的重要性,思考为什么合法出版商坚持使用内容建议小部件的巨大谜团,当只有8美元时购买比特币的感觉以及为什么该行业在谈论时需要一个新的术语才能使用打开网络。(我们甚至在这一集中犯了一个)。

喜欢这个内容?

立即注册成为Adexchanger爱游戏体育骗子成员,并无限制地访问此类文章,再加上专有数据和研究,会议折扣,按需访问活动内容等等!

今天参加!

添加评论

你一定是登录发表评论。