法国的数据保护局周一因未遵守一般数据保护法规而对Google发出了5000万欧元的罚款。

Google不仅发现没有从其用户那里征得适当的同意来收集和处理用于个性化和广告定位的数据，而且它甚至可能没有法律依据，因为用户对Google想要的信息非常了解处理他们的数据。

Google依靠同意为个性化目的处理用户数据。

根据CNIL的说法（委员会Nationale de l'Informatique et desLibertés），Google获得同意的过程不够透明或不够具体，并且没有为用户提供他们做出明智决定所需的信息。[[点击这里阅读CNIL制裁的英文翻译。]

The CNIL also claims that Google’s approach to data collection is “particularly massive and intrusive” because it doesn’t gather consent for ad personalization for each of Google’s different services separately, including Search, YouTube, Google Home, Google Maps, the Play Store, Google Photo and others.

换句话说，发现Google根据GDPR犯下了基本罪，该公司指出，公司必须对想要使用个人数据的每种特定方式获得同意。Google还默认情况下在同意聚集过程中预先检查框，这是另一个主要的GDPR NOO。

CNIL的裁决遵循了两个非营利组织La Quadrature du Net和您的业务（NOYB）提出的一系列投诉，这两者都指控Google没有法律依据来处理其用户的个人数据。

您的业​​务都不是由奥地利律师和隐私运动者Max Schrems领导的，负责对Facebook的国际数据共享实践提出2013年法律挑战，最终推翻了安全港协议。

2018年5月25日，GDPR在欧洲生效的那一天，Schrems，您的业务都没有提起针对Google的集体诉讼，以“强迫”其用户给予数据收集的同意，这就是CNIL现在对。当天，Schrems还针对Facebook，Instagram和WhatsApp提起诉讼，因此另一条鞋可能会下降，影响Google的联合垄断主义者。

NOYB诉讼是在德国的法国，奥地利，比利时和汉堡提起的 - 所有司法管辖区都有活跃的数据保护当局。

“这些地方不是任意或偶然选择的，”在珀金斯·科伊（Perkins Coie）的广告技术隐私和数据管理实践的联合主席多米尼克·谢尔顿（Dominique Shelton）以前的采访。

到目前为止，CNIL以公共执法行动为较小的公司进行了例子。这些公司，主要是法国广告技术初创公司专注于位置数据空间，有时间来修补自己的方式，而不是立即被击中。

The CNIL’s action against Google could be “a symbolic message sent to show that not only small companies are targeted by the CNIL – even if 50 million euros is probably only 15 days’ worth of Google France’s revenue,” a French ad tech executive told AdExchanger.

周一对Google的罚款，大约是5700万美元，是迄今为止与GDPR相关的最大罚款，是Google或Facebook首次被要求执行欧洲新隐私法的任务。但对于Google来说，这也是Chump的变化广告业务每季度带来数十亿美元。

但是，该裁决对欧洲监管机构对双头垄断的看法非常有前途：对总部位于美国的大型技术公司保持警惕，并且更愿意打击。

去年7月，欧盟以A袭击Google违反反托拉斯法律的51亿美元罚款与电话制造商达成惊人的交易，以支持其Android操作系统。