联邦贸易委员会说明了为什么它瞄准Kochava

FTC委员Alvaro Bedoya

在之后的几周内联邦贸易委员会起诉Kochava8月下旬因涉嫌出售敏感的地理位置数据,有些人想知道:为什么Kochava ?

Kochava并不是唯一广告科技公司与位置数据业务。和它可以说(已经)比SafeGraph低调,例如,一直媒体指责销售信息与堕胎诊所访问。

联邦贸易委员会提起诉讼后,杰西卡·李律师事务所合伙人勒布&罗卜和椅子的隐私,安全和数据的创新实践,在推特上指出了这一点联邦贸易委员会的指控Kochava读起来像”商业模式的一种控诉一个多对一个业务的具体实践控诉。”

如,广告技术的一种控诉。

本周早些时候,AdExchanger要爱游戏体育骗子求联邦贸易委员会专员Alvaro Bedoya NAD的会议上在他的主题广告法律在华盛顿特区,为什么委员会决定关注Kochava而不是其他任何广告科技公司与位置数据业务。

,根据Bedoya Kochava是挑出是有原因的。

“我猜你是对的,其他公司从事相同的做法,但不是所有的人都参与诉讼的实践中所描述的,“Bedoya说。“这是其中一个原因…我渴望对公司支持我们的行动。”

联邦贸易委员会的推理

的一个主要的断言联邦贸易委员会的指控是数据Kochava列表的数据市场,被称为Kochava集体,不是匿名,原始数据对你的健康不好。

联邦贸易委员会认为Kochava未能充分保护其数据公开曝光,至少到2022年6月,该公司与一个AWS帐户允许任何人轻易获得一个免费的数据样本和获得更多的数据包含的信息与数以百万计的移动广告id。

这些数据可以结合其他数据(如有人从公共记录的家庭住址或一个推理基于一个特定的手机每晚花在同一物理位置)来识别个人和跟踪他们的访问敏感的位置,戒毒康复设施,包括生殖健康诊所和崇拜的地方。

起诉书没有说什么是这是发生,但潜在的伤害足以让联邦贸易委员会采取行动。

有先例联邦贸易委员会采取反对使用或潜在的敏感数据的使用方式,消费者不合理的期望。

树立榜样

说到的先例,这是另一个原因Bedoya投票赞成针对Kochava提起申诉。(最后投票是4票赞成,即将离任的FTC委员诺亚菲利普斯作为唯一的反对意见)。

尽管美国联邦贸易委员会主席莉娜汗集委员会的整体战略,Bedoya说他的“特别感兴趣”情况下像Kochava“先例可以建立能够告知行业作为一个整体。”

Bedoya不能说更多,因为Kochava案件在诉讼中积极,但他确实说,当情况下有可能创造先例土地在他的桌上,“这是我花时间最多的,大多数时间学习和最时间(FTC)员工谈论。”

喜欢这个内容吗?

注册今天AdExchanger成员爱游戏体育骗子,无限制地这样的文章,加上专有数据和研究,会议折扣,按需访问事件内容,和更多!

今天加入!