“数据驱动的思维“由媒体社区的成员撰写，并包含关于媒体数字革命的新想法。

今天的专栏是由James Rosewell，创始人兼首席执行官撰写的51degrees.。

自从谷歌公布了隐私沙箱，它使用了万维网联盟（W3C）来牧养行业朝着福利的结果很少。

W3C的许多人之间的推翻感觉是谷歌在很大程度上忽视了行业和业务利益相关者提供的反馈，同时促进了保护隐私的理解，该隐私为在其独家控制下将更多数据集中到谷歌自己的软件中。

广告行业和监管机构可以融合他们所需的一切 - 但没有替代行动。

共同点必须在2021年找到。

见面：floc.

W3C内部有一个群组称为Web孵化社区组（WICG），任何人都可以提出共同讨论和实验的想法。WICG在W3C中没有官方站立，并没有提供到Web标准的路线。

尽管如此，Wicg是谷歌选择的论坛展示它的联邦学习队列或5月的絮状物，提案，它声称是改善在线广告的一种方式。根据浏览行为将Flocs集群设备进入类似设备的群组。

迄今为止，不是WICG的另一个其他参与者批准了絮状册提案。

然而，在10月中旬，以下谷歌的重大工程投资它发布了早期絮凝测试结果- 而且，就像羊皮的狼一样，他们并不是他们似乎是什么。

羊毛在眼睛上

据谷歌，絮状物产生近350％的改进，召回和精度近70％ - OK。但读取了精细打印：絮状物声称相对于随机营销提供电梯。

谁随意花钱？！似乎谷歌为其算法的实力而闻名，以某种方式不认为营销人员和出版商会看到这一点。

在没有支持WICG的情况下进展絮状到这种高级阶段 - 非常清晰 - 触摸论坛 - 加上这些“结果”，这对其他利益相关者面临的时间压力非常不尊重，因为他们等待谷歌将其移动到Chrome。

但我争辩说，像大多数谷歌隐私沙箱提案一样，由设计是歧视性的。谷歌是有意识地删除营销人员从事受众的能力，更重要的是，更重要的是要衡量和改善其交叉发布商广告。

例如，如果Floc的段大小低于Google定义的最小阈值，则将防止营销仪通过开放网接合，测量或优化媒体花费。

把它留在这里

谷歌的努力提出第三方饼干更换基本上是对畜群营销人员的努力，这绝望地提高了效果，进入了谷歌自己的寨花园。如果谷歌的隐私沙箱成为现实，则不会有可比的开放式Web选项。

这是一个问题：如果谷歌真正认为拼盘更好地营销或为人们的隐私而更好，那么为什么谷歌不是限制营销人员对YouTube融入相同的基于队列的技术的方式？

我们最终的最终是一个咒语。Chrome和Chromium Audiences需要与使用Apple Safari或Mozilla的Firefox的人不同地解决，导致出版商，营销人员及其供应商的更多工作。

铸羊的眼睛

在这些问题上，我并不孤单。翻阅第229页关于大型技术的美国房屋反垄断报告，你会发现这个陈述：“虽然像W3C这样的标准机构给出了作为浏览器供应商合作改善网络平台的地方的印象;实际上，谷歌的垄断职位和运输非标准功能的侵略性率经常将标准机构减少到编纂网络特征和谷歌已经制造的决策。“

换句话说，谷歌需要重新思考它如何与其他公司与其他公司汇谈，以便在他们甚至被正确辩论之前，它没有推动可以被视为完成交易的建议。

还有时间，但是，对于人民和他们的民选政府，以确保网络不会返回到20世纪80年代的私有化互联网，仅三家公司占主导地位。（记住compuserve，aol和prodigy？）

谷歌应该做什么？

就其部分而言，谷歌需要做两个主要的东西如果希望在隐私沙箱上达成共识：

1. 同意必须在W3C实现的一定程度的共识，然后在超越理念阶段的提案到实验，公共审判或大规模部署之前。
2. 谷歌不会提交W3C提案的公开声明，即a）防止竞争对手从事相同的收集和/或处理谷歌继续参与的个人数据和b）限制营销人员和出版商在他们选择他们的能力中与在竞争激烈的供应商市场中合作。

这些简单的变化将有助于帮助管理期望，安排监管机构和支持行业策划。

不要羊毛

我知道它对所有提议的网络变化都能及时了解它是多么挑战。但是，通过教育自己，您正在帮助确保网络的未来比过去更好。

因此，请加入W3C参与这些重要的讨论，并鼓励您的贸易机构倡导您的业务，供应商和您的客户被主导平台不受限制。