一个Bipartisan Bill星期一由Senss提出。Mark Warner，D-Va和Josh Hawley，R-Mo，旨在制作大型技术公司 - Facebook，谷歌，亚马逊等。- 告诉用户他们的数据值多少钱。
设计会计保护措施，以帮助扩大关于数据（仪表板）行为的监督和法规 - 另一个值得称道的缩写- 将需要“商业数据运营商”，定义为在线消费者服务，每月有100万活跃用户或更多，公开披露他们收集的数据，它们如何收集它以及其商业价值是什么。
披露也适用于任何用于目的的数据，而不是其最初收集的任何数据。
这些公司必须每90天对数据的价值进行评估，并向证券交易委员会提交他们收集的用户数据的总值的年度报告，包括与涉及数据收集的第三方的任何合同，并给予用户有权删除自己的任何或所有数据字段。
票据呼吁SEC来跳动，该方法创建用于计算用户数据值的方法。
如果没有更好地透明，以如何收集消费者数据和货币化，华纳和霍利争辩认为，联邦贸易委员会等机构无法有效地解决反竞争问题和潜在的消费者危害。
消费者还仍然不知道他们的数据如何为他们享受据称免费服务的提供者带来的数据。
“科技公司尽力隐藏消费者的价值和销售谁，”霍利在一份声明中说。“这项两党立法为消费者控制了他们的数据，并将向他们展示这些”免费“服务实际上是多少。”
要公平，Facebook已经在其季度收益报告中突破了每个用户的平均收入。在Q1中，Facebook在美国和加拿大的Arpu为30.12美元 - 年内近28％。
但是华纳和霍利正在制作一个观点。Gary Kibel表示，根据用户阈值，仪表板法案明显旨在达到少数公司，这是Davis＆Gilbert LLP的合作伙伴。
华纳在4月推出立法，将禁止大型互联网公司使用欺骗性的设计实践“黑暗的图案“这使得用户分享他们的个人数据，而Hawley上个月的账单将编纂违约不跟踪倡议法律。霍利还宣布上周账单，这将使在线公司合法负责用户生成的内容发布到其平台。
仪表板仅呼吁在线服务提供商提交关于他们收集的用户数据的总值的年度或季度报告。但将账单归结为其逻辑的结论，为什么消费者不应该确切地知道他们的个人价值是在线平台？
“最终，人们将有一个类似于”我的信用评分“的短语，这是......'我的数据或数据+货币）得分'”鸣叫Zach Edwards，Analytics公司胜利媒体的创始人。“人们应该知道并能够跟踪这个。”
但量化个人用户的经济价值可以证明非常具有挑战性，“实际上可能需要更多的数据收集和分析而不是目前存在，”基金尔说。
“为了将值分配给Sports网站的浏览信息与购物网站的浏览信息将需要一对一的归属，而此类归属可能只在段中以段为基础。”
