谷歌对Apple的IDFA更改的安静准备提供了对自己移动广告ID未来的提示

就像所有投资于移动生态系统的公司一样,谷歌正在为iOS 14做好准备。但该公司正在将其卡片靠近背心。

就像所有投资于移动生态系统的公司一样,谷歌正在为iOS 14做好准备。但该公司正在将其卡片靠近背心。

与Facebook一样,哪个关于负面影响的屋顶yodeled苹果的IDFA变化将通过观众网络的出版商货币化,谷歌悄然更新了其Admob帮助中心上周,有关开发人员在iOS 14推出之前需要采取的步骤的信息。

如此悄悄地,其实甚至是行业的内部人士没有听说过它

与(同意)流一起

谷歌的计划似乎是:躺下且流量。

虽然Facebook表示,它将完全停止收集IDFA,但谷歌将使用AppTrackingTransparency.(ATT)框架,Apple的API用于触发IDFA选择注入的通知,继续从选择选择选择的用户收集IDFA。

谷歌建议开发人员安装最新版本的Google Mobile ADS SDK for iOS适用于ADMOB和Google广告经理。从那里,开发人员可以启用ATT和使用资金选择,谷歌同意管理平台,管理ATT权限并创建同意对话。

Apps需要在IOS 14上使用Google的广告工具在IOS 14上使用个性化广告授予Apps以继续使用最新的SDK和ATT框架。

Google Mobile ADS SDK还支持使用Skadnetwork无法在IDFA不可用时安装的转换跟踪。

但尽管采取了这些措施,但谷歌仍然是非宣誓。“目前,我们仍在努力了解Apple对IOS 14的计划更改如何影响我们的合作伙伴和我们的用户,”谷歌发言人在与Adexchanger共享的声明中表示。爱游戏体育骗子

谷歌如何使用IDFA

谷歌对iOS 14的方法不同于Facebook的大部分,因为谷歌拥有自己的操作系统。

谷歌将头部持续下来,收集IDFA跟踪权限,它是有道理的,它可以在哪里等待更多花费流入Android Ecosystem

甚至观众网络甚至是哪个Facebook所说的将受到IOS 14的“不成比例”的变化,因为它依赖于应用程序广告和跨应用程序跟踪,仍然能够在没有中断的情况下在Android上运行,至少现在。

但谷歌在与IDFA相关的中断方面远非免疫。

“IDFA与谷歌同样重要,因为Android ID是用户购买的手机类型的函数,”Magite的CTO Tom Kershaw说。“这比网上的不同。”

谷歌使用IDFA将应用程序安装和将应用程序事件连接到跨所有产品的重新介绍,包括付费搜索和程序化广告购买,You&Jones所有数据机构第五十五的伙伴和董事总经理说。

App Publishers可以通过IOS应用程序运行ADMOB需求,ADX支持通过IDFA或Google的广告ID(GAID)为Android中的移动应用程序库存出价申请。移动广告ID,IDFA和GAID都是衡量视图的转换,特别是在YouTube上所必需的。

如果没有“适当的反馈循环,”Loriot说,绩效运动和测量将变得更加困难,而频率封盖将变得更加困难。

据报道,谷歌将开发人员忽略了Google App活动的某些目标功能,其中预先知道他们可能会在没有IDFA的情况下变得不那么有用。

例如,一种出价类型,例如,叫做Trof或目标返回花费,允许开发人员为更有价值的用户提供更多,并且对于更有价值的用户来说更少。要知道这些广告正在运行,Google需要从已收购的用户收集安装后的数据。

8月,谷歌据报道,开始了为客户提供建议以作为出价型转向TROM。

接下来

虽然谷歌无法控制Apple与IDFA所选择的内容,但Google拥有自己的专有移动广告ID,使其成为Facebook的所有情况。

但是有一个大问题标志挂在Gaid的未来。

有些人认为Apple的行动将迫使谷歌在iOS 14中制作Gaid Opt-in La IDFA或以其他方式限制其使用。

“谷歌几乎肯定是遵循诉讼,因为他们已经与Apple收敛,而不是分歧,在他们对身份空间的思考中,”Kershaw说。“谷歌和苹果可能会在隐私沙箱中互相大喊大小小所转,但谷歌正在同时发展。”

然而,谷歌目前的计划在使用Apple的AppTransparencyFramework上通过AP IOS 14收集IDFA的计划可能是谷歌与GAID,Mobile Dev Memo的移动策略师Eric Seufert表示,谷歌不会对其进行极端。

“我的感觉是谷歌对Android的IDFA弃用与GAID标识符的答案将是MILQUETOAST,”他说。“他们不希望建立一个奇怪的二分法,而不是在iOS上以其移动物业访问IDFA - 但大多数或大大保留了在Android上的Gaid访问。”

享受这个内容?

立即注册成为一个adexchang爱游戏体育骗子er会员,并获得与这样的文章的无限制访问,以及专有数据和研究,会议折扣,按需访问到事件内容,以及更多!

今天参加!

1条评论

  1. 关于谷歌VS Facebook在此问题上的比较:

    Facebook通过其拥有和操作的Apps,即Instagram,Facebook,并且可能在较小程度上制作其大部分移动应用程序广告收入,而且还要在较小程度上进行WhatsApp和Facebook Messenger(到目前为止仅部分货币化)

    相比之下,谷歌通过搜索广告(几乎所有这一切都是移动网络,您无法访问设备标识符,因此只有一小部分正在发生应用程序。在适用于应用程序的部分中,可能是Android上的大量份额(例如,在PlayStore上搜索广告)。无论IOS在IOS上,都可能是从非拥有和经营的库存中占主导地位,即通过ADMOB(和谷歌adexchange)。在iOS上还有一些YouTube收入,您也可以拨打所有和经营的库存。但大多数需求都不是表现需求,而是品牌需求。

    据说,Facebook正面临着来自Apple的IOS 14的一个更具挑战的线程,他们决定不收取他们的O&O库存上的IDFA。我相信潜在的理由可能是:

    a)Apple允许开发人员询问用户一次以获取访问IDFA的权限。因此,如果Facebook留在等待模式中,他们有一个轻微的机会苹果可能会在稍后放宽规则甚至允许同意使用应用程序的Quid Pro Quo条件。

    b)如果Facebook开始要求用户在他们的O&O应用中访问IDFA,则使用(苛刻)措辞苹果需要在同意对话中,然后在Facebook处理用户数据中的用户信任可能进一步dwindle

    回复

添加评论

XHTML:您可以使用这些标签: