首先是Ads.txt，然后是App-ads.txt。现在有了卖家。json和OpenRTB供应链对象规范。

这两个新规格这两款产品都是为了帮助广告商更好地了解他们购买的产品是否合法，以及这些产品的来源。

OpenRTB SupplyChain Object让买家看到所有正在出售或转售一个给定出价请求的各方，而卖家。json类似于Ads.txt的相反内容——供应方平台和交易所可以使用该文件列出所有直接和中间的程序化卖方合作伙伴。

卖家。json文件将被发布在技术平台的域名的根，并遵循与Ads.txt相同的格式-如openx.com/sellers.json。

两个规格的评论期都是到5月10日。

在任何给定的程序化交易中，拥有库存的发行商与另一端的需求方平台(DSP)之间都会产生很多印象。印象可能首先触及服务器端标头包装，然后转移到几个不同的交易所，一两个中介广告网络，最后转移到DSP。

ad .txt提供了更多关于直销库存的信息，从而提供了清晰的信息，但它从来没有打算识别参与广告位转售的所有中间商，the Trade Desk的首席软件工程师、OpenRTB工作组成员贾德·斯宾塞(judd Spencer)说。

但是在Ads.txt, supply ychain Object和Sellers之间。IAB Tech Lab的首席技术长萨姆?廷莱夫(Sam Tingleff)说，如果一个买家能够验证供应链中的所有不同环节，并确保它们是经过授权的。

廷莱夫说:“这是为了给人留下印象而建立的一套监管链，这是朝着透明度目标的直接一步，也让通过欺诈在项目生态系统中变现变得尽可能困难。”

InMobi负责供应和程序的高级产品经理塞尔吉奥·塞拉(Sergio Serra)说，特别是新的规范是一个从ad .txt开始的过程的“自然演变”，以帮助给生态系统带来更多的透明度和信任。塞拉也是OpenRTB工作组的一名成员。

但它们并不是万灵药。就像出版商在Ads.txt推出的初期所了解到的那样，当时他们面临着大量的买家在他们的Ads.txt文件中偷偷摸摸的在美国，总是有一些名声不太好的人在想方设法利用这个机会。

Tingleff说:“就像出版商需要谨慎对待添加到他们的Ads.txt文件中的内容一样，平台也应该谨慎对待它们在其平台上发布的内容。”

除了提高交易透明度，IAB技术实验室还在寻找其他方式来支撑供应链。

Tingleff的首要任务是目前处于测试阶段的Ads.cert，它使用加密技术来认证合法的广告库存。随后，IAB Tech Lab将帮助交易所和发行商审核他们收到的创意，以确定其来源，并确保其没有多余像素和恶意软件。

例如，坏的演员是众所周知的窃取一个真正品牌的创意资产将其作为传播恶意软件的工具，没有简单的方法来阻止它们，除了让ssp、dsp和交易所主动保持警惕。

廷莱夫说:“如今，买家主要依赖于他们的业务关系，相信他们的合作伙伴会按照他们的期望行事。”“作为买家，你可能信任你的直接上游对手，但你不知道谁是你信任的合作伙伴。”