Vista Equity Partners收购Integral Ad Science的多数股权

私募股权公司Vista equity Partners收购了广告验证供应商Integral ad Science的多数股权。条款尚未披露。

IAS通过扫描数十亿来自买卖双方的插入来检测广告欺诈,并寻找异常情况。它还评估个人印象是否具有欺骗性。

业内人士曾对IAS的退出策略感到疑惑,尤其是在竞争对手Moat和DoubleVerify被收购之后。

护城河去了甲骨文对于一个8.5亿美元。和DoubleVerify出售了多数股权出售给普罗维登斯股权合伙人公司,据报价值2亿美元。

而首席执行官斯科特·诺尔上周他告诉爱游戏体育骗子AdExchangerIAS正朝着IPO的方向发展,他指出Vista的多数股权并不排除这一点。

“这仍是朝这个方向发展的一个机会,”他对AdExchanger表示。爱游戏体育骗子“Vista是一个让我们保持中立的合作伙伴,将使我们在未来成为更好的候选人。”

IAS将中立性作为一大卖点,尤其是在它最大的竞争对手Moat现在与Oracle数据云联系在一起之后。

Knoll说:“为了保持真正的中立,你不能有其他的或其他与购买或出售媒体或帮助策划媒体相关的业务。”“我们的信念是,我们是完全中立的,这才是最重要的。”

但诺尔说,即使收购了Moat和DoubleVerify, IAS也没有感受到任何压力。“我们一直很成功,已经掌握了自己的命运,”他说,并表示IAS希望扩大其在市场上的领先地位。


他说:“在与Vista的讨论中,我们看到了一种前景,这将给我们带来好处,并将帮助我们有机地成长。”他补充说,IAS不寻求Vista, Vista也不寻求IAS。相反,Knoll说,Vista和IAS每隔几个月见面一次,所以这种关系是经过一段时间培养出来的。

虽然许多广告技术供应商都梦想着去找一个财力雄厚的战略公司,但似乎很少有人愿意购买。而尼尔森是国际会计准则的合理收购者吗,它可能负担不起。此外,一家战略公司的收购可能会破坏其中立的主张。

但正如诺尔所指出的那样,私募股权投资并不是绝对的退出。IAS仍然可以首次公开募股,或者有战略上的介入,从Vista手中买下这家公司,因为PE的战术是收购一家公司,使它更有效率,然后卖掉它,获得丰厚的回报。

Knoll说Vista拥有大量的商业知识,并将引进顾问来帮助IAS提高其运营能力。

市场营销和广告技术公司对Vista并不陌生。它2015年收购了媒洋营销自动化公司2016年,Marketo的市值为18亿美元

Vista还将为IAS未来进行收购提供资金。

诺尔说:“我们看到了扩大测量范围的机会——无论是音频、OTT还是户外。”

他还希望国际会计研究所能将业务扩展到目前所在的13个国家以外。

IAS已经筹集了1.168亿美元据Crunchbase的数据,该公司自2009年成立以来一直在运营。华尔街日报声称国际会计准则有1.4亿美元但诺尔拒绝证实这一数字。

Knoll也拒绝透露Vista对IAS投资了多少股份,只表示是“多数”。

喜欢这个内容吗?

今天就注册成为AdExchange爱游戏体育骗子r会员,就可以无限访问像这样的文章,加上专有数据和研究,会议折扣,按需访问活动内容,等等!

今天加入!

3评论

  1. 亨利Blaufox

    通过将IAS添加到已经拥有的MediaOcean(它控制了几乎所有的代理方交易)和Marketo,以及Newscycle Solutions(报纸销售方),Vista正在构建自己的广告技术和营销技术堆栈吗?如果IAS以某种方式折入MediaOcean,它是否仍然是真正的“中立”?我想知道其他读者对此有何看法。

    回复
  2. Ned峡谷

    如果你读过Vista的策略(最近在福布斯上有一篇不错的文章),我想你不会得出这样的结论。他们专注于改进任何SAAS模式的公司,无论是广告技术、mar技术还是其他完全不同的东西。他们的大部分投资组合都不在广告/营销领域。正如IAS的首席执行官所说,Vista仍然可以出售它们,进行IPO,等等....一旦他们提高了运营效率和价值,他们很可能就会这样做。

    回复
  3. 就像亨利说的,中立的问题和护城河的问题一样。似乎缺乏明确如何这些验证供应商,这部分应该是完全独立于机构和营销栈,将能够提供相同的服务,同时保持完全客观的,现在他们是非常的一部分企业关注。

    回复

添加一个评论

XHTML:你可以使用这些标签:< a href = " "标题= " " > <简写的标题= " " > <缩写标题= " " > < b > <引用引用= " " > <引用> <代码> < del datetime = " " > < em > <我> <问引用= " " > <年代> <罢工> < >强