比约克说要增加更多的出版商。json文件would require Google to update its help center documents and its user interfaces to gain publisher consent, a time-consuming process. Account managers also need to be trained and take time to communicate the change to publishers.
“考虑到这艘船的大小,完成这些工作需要的时间确实比我们希望的要长,”比约克说。
但令人沮丧的是,一个资源充足的大型公司会花这么长时间发布一个不完整的文件。
凯恩一直在利用卖家。json文件s to do supply-path optimization for large marketers, which has been challenging without Google’s file.
其他买家一直在等待谷歌发布文件,然后才开始进行粒度供应路径优化。现在,他们要等谷歌完成测试版之后的文件。
两种规格的故事
谷歌的滞后对数字生态系统来说尤其令人烦恼,因为它经常在支持的项目上加快步伐。
早在2017年5月,谷歌先锋广告。txt,一个透明规范,旨在根除域欺骗。谷歌走在了行业的前面,其DSP停止购买没有广告txt文件的库存十一月当时只有一半的出版商发布了广告。txt文件。
相比之下,卖家。Json是在2019年4月而且交易所是一个早期的冠军,推动交流在秋天采用它。但是谷歌反对sellers.json和ads.txt不同的是,它的DSP DV360不要求交易所采用该规范,也不要求交易所按照该规范对库存进行优先排序。
Bjorke表示,谷歌并不令人难以追求explers.json,因为它主要用于检测场景后面的无效流量,而且因为谷歌“可以为广告商[围绕电源路径优化]提供一些功能。”
Bjorke补充说,需要“安全,同意和准确性”,而不是对规范的分歧,是延迟的原因。“我们非常支持行业努力,”他说。
缺失的是什么?
谷歌5%的卖家。json文件that is complete contains all information needed to do supply-path optimization: the business name and the domain name.
但根据Jounce Media的分析,在剩下的人中,53%的人将企业名称列为机密,42%的人没有域名。
Bjorke表示,其中一些账户是保密的,因为谷歌尚未同意分享出版商的信息。随着更多出版商提出同意,该数字将下降。
但谷歌表示,保密仍然是一个选项,以保护小型AdSense博客的安全和安全性。
“如果你在讲话自由不受保护的地方,你正在发布对某些事情批评的内容,这可能是一个潜在的风险,”Bjorke说。
其他部分没有域名的出版商,也是一个同意和验证的问题。谷歌已经知道域名正在货币化,但不一定是属于卖家的商业名称。json文件。
例如,卖家。json文件对于副,Axel Springer等出版商,经济学家包括正式的商业名称,但缺少网站的域名。没有URL,DSP无法摄取并匹配这些文件而不在其结束时进行手动工作 - 或者可能无法制作匹配。
“我们不得不从人那里收集它,这需要时间,”Bjorke说。“我们希望确保它也准确了。”
尽管谷歌的卖家不全让人失望。json文件, Kane credited Google for prioritizing listing sellers.json files for intermediaries. Buyers doing supply-path optimization care more about this data, because it helps them cut low-value intermediaries.
“绝大多数中介机构 - 通过花费 - 列出域名,”Bjorke确认。