“大型技术正在看着你。我们正在看大型技术。”

那是标记的口号。Markup是一家非营利性新闻机构，成立于2018年，于2020年初成立，就在大流行前几周。

It runs in-depth, data-driven investigations that reveal the various ways in which technology is reshaping society, with a focus on Big Tech companies – Google, Meta, Amazon and their ilk – but “also the tech you’ve never heard of,” says Nabiha Syed, The Markup’s CEO, on this week’s episode of AdExchanger Talks.

“这是一项技术，可以决定您是否可以租用公寓，还是可以申请学校，以及如何看待您的申请 - 或您的小健身追踪器中的健康数据在哪里以及这可能意味着什么”赛义德说，他在Buzzfeed担任副总裁兼副律师四年，然后在2019年加入Markup之前。

旨在采取行动

但这不仅仅是标记发光的使命。赛义德说，它的研究是，它的研究“掌握在可以为此做些事情的人手中。”

6月，标记出版了调查揭示美国前100名医院中有33家与Facebook共享敏感的患者数据，以通过使用Meta网站像素来定位广告。

结果，八月初，梅塔和几家医院受到了打击提起诉讼在加利福尼亚北区，据称违反了健康保险可移植性和问责制法。

但是，标记的医院调查“对其他事情很重要”，赛德说，“这是惊喜和入侵的要素。”

克利夫兰医疗中心的网站说，普通人不会假设他们在与医生预约时被通知。

赛德说：“这种惊喜和震惊是导致诉讼和其他监管干预措施的原因，因为这超出了平均预期的范围。”

对于广告技术行业的书面，也可以这样说。

赛德说：“我对这个行业的感觉，就像许多行业一样，是：良好的意图，清晰的业务需求和许多意想不到的不良后果。”“我来自新闻业务，我了解制作新闻或内容创建或创造性工作的价值。但是我认为这些激励措施不受组织，坦率地说，这些激励措施的意外后果意味着我们有奇怪的结果 - 例如能够结合某人的位置信息和他们的期间跟踪应用程序的能力。”

也在本集中：为什么赛义德相信“监视广告” is a fair characterization of the online ad industry, why monetization and privacy protection aren’t mutually exclusive, why social media will remain broken so long as Big Tech platforms are incentivized to “prey on attention” and a method for making Thin Mints even more delicious (as if such a thing is possible).