Adexplainer:《数字服务法》 vs。《数字市场法》

在线问责制的潮流已经到了欧洲。

7月,欧洲议会采用《数字服务法》(DSA)和《数字市场法》(DMA)。尽管它们是一个立法方案,但它们是两个不同的法律。

DSA为在线平台创建了新的义务,以适度内容,并在收集和使用数据方面透明。

同时,DMA是一项反竞争法,旨在阻止它所谓的“网守平台”,例如Google,Amazon和Meta,包括在将个人数据结合到有针对性广告之前获得同意的要求。

他们之间的共同点是,DSA和DMA都呼吁大型技术提供商对他们的平台上发生的事情更负责。

非违规行为的罚款甚至比GDPR更陡峭,这可能导致全球年营业额的4%的制裁。公司因违反DSA而面临的年度全球营业额最多6%,而DMA则面临10%的罚款。

预计DMA将在今年年底之前生效,而DSA将在2024年全面生效。

请服务

DSA强制执行更严格的内容审核,要求有关付费广告的某些披露,并完全禁止对18岁以下儿童的广告,几乎所有在线平台。(但是较重的责任属于在其用户群中拥有10%欧盟人口的平台。)

欧盟成员国还将访问平台推荐算法的内部运作,打破了他们的黑匣子。算法透明度也将是面向用户的 - 平台将不得不简要解释为什么某些广告针对单个用户。这包括允许用户看到不基于“分析”的广告,或者滚动基于按时间顺序的,而不是算法的订单浏览其社交供稿。

平台还必须发布双年度报告关于他们的内容审核。

DSA专门禁止使用它们黑暗图案或导致用户无意中同意共享数据的语言。

总部位于伦敦公司Reed Smith LLP的合伙人Elle Todd说,与禁止针对儿童的广告相结合,对黑暗模式的明确禁令使DSA成为了强大的数据隐私游戏。

她说:“ ​​DSA非常注重UX - 这一切都是关于更改界面并改变消费者在线与平台互动的方式。”“与DMA相比,与DMA相比,人们会看到日常消费者的影响要大得多。”

数字市场

DMA适用于较小的公司,特别是每月活跃用户和/或年营业额至少为75亿欧元的公司。亚马逊,Google,Meta,Apple和Microsoft都有资格。

尽管DSA更多地关注保护个别用户的权利,但DMA赋予欧洲监管机构前所未有的权力,以打击反竞争和不公平的商业实践,包括大型大型技术平台的收集和使用数据。

DMA禁止平台合并数据源而无需明确选择加入以及偏爱自己的产品和服务。

例如,Google将被禁止将来自其服务的数据组合起来,以在未经同意的情况下展示有针对性的广告,而对于亚马逊来说,使用第三方卖家的数据来告知其自身竞争的产品是非法的。

捡起GDPR离开的地方

一旦它们生效,DSA和DMA将由不同的执法机构执行。欧洲委员会是DMA的主要执行者,但欧盟成员国将不得不协调自己的理事机构以执行DSA。

但是,尽管执法差异有所不同,但仍有一个共同的目标:滥用数据滥用以保护儿童。漫画:“保护消费者隐私!”

数据平台的联合创始人兼首席法律顾问塞思·雷德尼斯(Seth Redniss)表示,这两项法律在很大程度上符合国际对数据隐私法的要求,尤其是在在线保护儿童并限制数据收集时。具有隐私合规性。

具体来说,DSA和DMA为在线儿童提供了附加的保护。

托德说:“除了有关处理儿童数据的一般性陈述之外,GDPR并没有说太多关于儿童的说法。”“ DSA是新的,因为它叠加了特定的禁止使用儿童数据进行有针对性的广告。”

下一站美国?

DSA和DMA都是欧洲法律,但是其中表达的情绪可能迟早会给美国。

雷德尼斯说,更不用说DMA目标的几乎所有守门人公司都位于美国,如果他们想在欧洲开展任何业务,美国公司将不得不遵守DSA和DMA。

Loeb&Loeb LLP的隐私律师Susan Israel表示,DSA和DMA与GDPR具有重叠的同意要求,这意味着现在不遵守的平台可以一次遭受多次违规行为。

平台通常应用用户界面在全球上更改,因为实施不太复杂。

但是,以色列说,公司是否选择在美国用户最终被迫之前将欧洲隐私期望应用于美国用户,这将是他们自己做出的决定。

喜欢这个内容?

立即注册成为Adexchanger爱游戏体育骗子成员,并无限制地访问此类文章,再加上专有数据和研究,会议折扣,按需访问活动内容等等!

今天参加!

添加评论

你一定是登录发表评论。