约翰尼·瑞安(Johnny Ryan)是科技巨头和广告技术公司的眼皮子，本周他离开浏览器公司Brave，在数据版权问题上大做文章。

他现在是开放市场研究所(Open Markets Institute)的高级研究员，这是一个专注于反垄断问题的智库，也是爱尔兰公民自由委员会(Irish Council for Civil Liberties)的高级研究员，爱尔兰公民自由委员会是一个总部设在都柏林的人权组织，长期以来一直致力于争取数据权利。

瑞安在Brave担任了两年的首席政策和行业关系官，在此期间，他帮助在16个欧洲国家实时提交投诉投标违反GDPR．

但瑞安说，到目前为止，还没有针对“任何物质”的执法行动。但在他的新角色中，他会更积极地推进。

“我的目​​标是在这个行业中获得数据保护法的总体和完全执行，”他说。“我们在广告科技公司的同事甚至是一些强制者，似乎认为他们可以躲在小手势后，直到这消失 - 但这不会消失。”

爱游戏体育骗子交换商和瑞恩聊了几句。

离开勇敢“在《勇敢》之前，我花了几个月的时间试图让非政府组织行动起来，但没有成功。然后我加入了Brave，意识到我们需要自己采取行动。我们花了两年时间试图强制执行，但执法人员没有采取行动。我很清楚，现在是时候进入下一个阶段了，那就是准备诉讼。”

关于通过诉讼促进GDPR执行:“如果你是一名执法者，其工作是执行《GDPR》，但你被证明不愿意或无法执行，这不可避免地会让你成为诉讼的目标。

“法庭可能会很慢，但至少你会得到一个决定，而不是慢慢地无所作为。”英国的ICO尤其糟糕。爱尔兰数据保护委员会(Irish Data Protection Commission)尚未拿出任何成果。作为一个整体，数据保护当局令人失望。”

关于他是否喜欢，广告技术公司有点讨厌他：“我不确定广告科技公司。我一直在桌子的一边，我记得如何与现状结合起来，并有一个你可能认为的人是一个隐私Zealot扔石头。我为一名出版商进行了射击[爱尔兰时代]，并在Ad Tech公司[Pagefair]，所以我得到它。广告科技公司不会感到遗憾。

“但这些变化比任何人都大。他们是真实的，正如我在年复一年后的同事那样，现在是时候恰当地与他们进行了。“

在他最骄傲的时刻他说:“目前还没有任何进展，互联网用户仍然面临着与两年前完全相同的风险。

但也许也有一些值得骄傲的时刻。一个是为反游说活动做贡献Ashkan Soltani还有其他反对加州州森森的修正案。亨利·斯特恩（Henry Stern）将稀释CCPA，并为广告技术创造了一个例外。我们盛行。修正案没有通过。感觉很好。

“还有一次是在他们提交CPRA的那天晚上，我和阿什坎、阿拉斯泰尔·麦克塔格特(CCPA背后的人)以及他的妻子席琳在旧金山喝了一杯。加州隐私权和执行法案11月的选举。CPRA包含了第一个跨情境行为广告的法律定义，该定义并没有对发行商使用其第一方数据造成不利影响，但却对所有窃取发行商午餐的人造成了不利影响。我对该法律的文本做出了一点贡献，我认为它将实质性地改善每个人的隐私和出版商的可持续性。

第三个是荷兰国家广播机构NPO的数据。多年来，我一直在和他们讨论移除第三方广告技术。他们最终在2020年1月做到了，并且看到了巨大的收入增长．这一收入增长不仅发生在他们的大网站上，而且在市场份额较小的网站上发生。“

为什么情境可能是我们需要的饼干杀手“NPO和他们的销售公司Ster八月份的广告收入同比增长了37%——而这个月才刚刚开始。7月份的收入比去年同期增长了25%。改变了什么?他们抛弃了广告技术，进行了创新，以最大化背景。这也表明，也许销售公司和允许许多不同规模的出版商使用一个销售公司，再一次是答案。

在W3C现在，Criteo，Google等，提出了在没有饼干的情况下做同样的旧事物的新方法。但在你甚至考虑试图复活第三方跟踪之前，人们必须考虑NPO和其他人的例子。出版商贸易机构应该迫切地审查这个问题 - 并应强迫这款到IAB和其他跟踪行业贸易机构的议程。“