每个故事都有两个方面，每个诉讼都有两个方面。

8月下旬，联邦贸易委员会起诉移动测量和数据提供商Kochava，指责公司销售敏感的地理位置数据。

诉讼不是蓝色的螺栓。FTC在7月的前一个月与Kochava接触了Kochava，当时尚未提出的投诉和拟议的和解协议呼吁Kochava删除并阻止其数据市场Kochava Collective的所有敏感健康相关位置数据。

Kochava的首席执行官兼创始人查尔斯·曼宁（Charles Manning）表示，Kochava在FTC敲门时已经为此目的开发了一种工具。在最高法院的Dobbs裁决推翻了Roe vs. Wade之后，Kochava于6月开始开发名为“隐私区块”的工具。

您可能会想象这将是它的终结。但是情况迅速升级。

所以起诉我

在同意签署同意令之前，科恰瓦要求FTC确切地定义了“敏感位置数据”的含义，曼宁说委员会拒绝这样做。

“就像，药房是否认为敏感的健康位置？那牙医办公室或医用大麻药房呢？”他说。“如果我们继续签署了对'敏感健康位置'的模糊定义的同意令，FTC很容易更改或扩展其定义，并指责我们不遵守。”

因此，Kochava在8月中旬先发起了FTC的起诉要求该机构不公正地威胁要起诉公司。在提起诉讼后，大约两周后，FTC的官方诉讼遵循，并包括曼宁说的语言证明了他对拟议同意令的担忧。

曼宁说：“该和解令只谈论了敏感的健康地点，但是当FTC实际提起诉讼时，它包括其他事情，例如礼拜堂和无家可归的庇护所。”“这只是证明了这里的定义是一个移动的目标。”

除了决斗诉讼，Kochava在9月中旬发布了其隐私块工具，该工具默认情况下删除了与数据市场相关的位置数据。

曼宁与Adexchanger交谈。爱游戏体育骗子

爱游戏体育骗子Adexchanger：您为什么认为FTC专注于Kochava，而不是其他触及地理位置数据的广告技术公司？

查尔斯·曼宁：好吧，你问了这个问题[FTC专员Alvaro Bedoya]最近，您得到了一个答案，至少对我而言，这转化为FTC想要以公司为例。

当然，我不能肯定地说，但是我怀疑FTC不打算实际提起诉讼。他们完全希望我们签署和解协议。但是我们的立场是，如果我们违反了任何法律，我们可以通过签署解决方案来解决这个问题，好吧，让我们这样做。或者，如果我们可以更改与监管机构保持一致的方式，那么让我们来做。

但是，我们没有在和解协议中获得特殊性，这与我们不利。我们受到有关问题似乎没有管辖权范围的问题的诉讼威胁。

是的，但是为什么不总是在任何敏感的位置数据（与健康相关或其他方面）谨慎行事呢？就像在道德上运作时，为什么需要特异性？

我们的立场是我们在谨慎的一边犯了错误。

The question really comes down to whether we should have made a free sample of data available on the AWS Data Exchange, which we actually only did because researchers wanted to analyze it in the context of Covid infection rates, but they didn’t want to buy the data to do it.

ADX中有一个过程，研究分析师填写了一种表格来解释他们为什么想要数据。回想起来，很明显，FTC伪装成除自己以外的其他人，他们说他们正在为研究目的使用数据。

这一切都可以追溯到这个问题：如果这是驾驶员的错，并且与车辆的制造无关，车辆制造商是否在车祸中同谋？

但是事实是，免费样品至少要直到6月才能下载，对吗？这就是FTC诉讼中的主张。

在[八月]诉讼时，该数据已经九个月了。

将法律来回抛在一边，您认为哪种政策对消费者来说是公平的，并且实际上保护了他们的利益？

这是一个问题，我们真的很想通过与FTC合作来弄清楚，这就是为什么我们推动清晰和特殊性的原因。如果FTC想要保护敏感位置，那么他们应该确定这意味着什么。

The exact language in the FTC’s complaint is that sensitive location data is any location data that could injure consumers by exposing them to stigma, discrimination or other harms – but “location data that causes stigma” is not an SQL query you can run against a database. That’s not a代码段我们可以创建。

这就是为什么需要从监管的角度有特殊性的原因。那将是公平的。

与房屋的测量方面相比，今天的数据集体是您业务的百分比？

数据市场是我们业务的30％。这是一项业务。

Kochava针对FTC的诉讼的状况如何？

诉讼总是很慢。我们正在研究几周和几个月的程序过程，包括我们针对FTC及其针对Kochava的诉讼。

由于Kochava集体是您业务的少数，因此对回到2016年既然这引起了FTC的关注？

我不后悔。我们是为了响应客户询问它而建立的，我们对如何处理数据是核心的。我们不会使用一个客户的数据为另一个客户服务，它可以帮助他们定位和受众识别。我也对隐私障碍感到满意。

就是说，在一开始我们与FTC的谈判中，我们甚至问我们是否可以让所有业务的精确地理一方都可以消失。

但是他们说：“不，我们仍然需要您签署和解协议，我们仍计划发布新闻稿。’因此，我们在这里。

这次采访已被编辑和凝结。