谷歌一直忙于隐私沙箱。
考虑一下：谷歌的Chrome浏览器有一个新的鸟类主题建议，称为Fledge，在Turtledove上建造。该公司还在提出基于兴趣的队列的建议 - 或絮状物[又名，联合学习队列]- 可用于在3月开始的公共开发人员测试。最后，在周一，谷歌与Floc API共享了自己实验的最新结果。
谷歌表示，它的模拟表明，与基于Cookie的广告相比，与队列营销人员可以预计每年有约95％的转化率。
通过使用On-Device Machine学习将用户基于其浏览行为来组建絮状物，以便至少从理论上是从他们的队列中的其他人那里无法区分的。
谷歌的用户信任，隐私和透明度的高级产品经理Chetna Bindra表示，“尽可能地抵制九或10个月前。”“但是我们用弗洛克看到的表现表明它几乎和第三方饼干一样有效。”
为了鸟类？
然而，广告社区上有一些怀疑态度，絮絮的可行性作为第三方饼干的替代品。
在十月，谷歌从Floc测试中发布了早期结果表明基于兴趣的群组在随机聚类上召回和精度产生了大的改进。
但是，作为詹姆斯·斯塔韦尔，首席执行官和创始人51甚至51张和W3C改善网络广告业务组的声乐成员，指出在此后不久的爱游戏体育骗子adexchanger列中：“谁随意花钱？！看来谷歌，谷歌以其算法的实力而闻名，以某种方式不认为营销人员和出版商会看到这一点。“
根据Bindra的说法，Google先前测试的目标主要是分析不同类型的聚类算法。最近的测试专注于看到兴趣的群体如何堆积在饼干上。
结果加强了谷歌的信念，即隐私沙箱内的絮凝物和其他提案“代表我们的广告和测量产品如何在网上工作的未来，”Bindra说。
但是，谷歌拒绝分享，是否计划在自己的服务中部署任何相同或同等的替代技术，例如YouTube或搜索。
准备飞行
但是，谷歌的O＆O抛开，首次对Floc API如何在开放的网络上运行的首次WideScale测试正在准备通过从最近添加到隐私沙箱的Chrome的新提案来开始新的提案。
fledge - 像剩花，得到它？- 概述了基于Chrome原始Turtledove框架的广告服务的早期原型，包括来自其他沙箱提案的一堆不同的组件，包括Criteo的Sparrow，谷歌广告团队，Magits的Parrrot和Nextroll的燕鸥。
[快速底漆：斑鸠建议将广告拍卖移动到浏览器中，并根据絮凝物而不是Cookie服务广告。作为回应，麻雀使用独立可信的第三方服务器呼叫对竞标，渲染和报告进行控制。谷歌广告团队致以回应鸽子从麻雀介绍了看门人的概念，进入了Turtledove。Parrrot.通过允许出版商保留对拍卖的控制来进一步提出凝身凝纹。并且拨打拨打后台网络的数量来调用浏览器需要对DSP进行浏览器。]
“这里有明显的进展迹象，并且Fledge试图尽最大努力，以便通过这将是Web广告的关键特征，同时确保隐私保护已经到位，”Bindra说。
Chrome计划在3月通过原产地试验制作基于Floc的队列，这使得开发人员能够安全地使用Web功能进行实验，并开始在Q2中使用Google广告中的广告商测试它们。
完全成熟的Fledge实验可以尽快开始。
但如果你认为你已经完成了鸟建议，那么你就没有。Chrome还最近发表了一种名为GNATCatcher的防指识别建议。（GNATCatcher.，顺便说一句，指的是一个大约15种小型昆虫的新世界鸟类的家庭......你所知道的。）
Chrome is still refining its Gnatcatcher proposal, which allows groups of users to send their traffic through a privatizing server with the intent of hiding a device’s IP address so that it can’t be used for targeting but is still available for what Bindra called “legitimate purposes,” including spam and fraud prevention.
测试，测试
她说，从这里出发的计划是继续测试，试验，与出版商和广告商交谈，并收集从W3C的讨论的反馈。
发生这种情况，谷歌非常清楚时钟朝向2022滴下来。
“我们看到了很多参与，我们正在进行很大的进步，”波德拉说。“我们知道这是一个激进的时间表，但我们只会在我们有隐私保留机制到位的情况下这样做。”
但是，谷歌将在积极部署Chrome中的任何沙箱API之前，谷歌在W3C的工作和社区团体中，谷歌是否会在工作和社区组中实现最低水平的利益相关者达成共识。
也不清楚是潜在的效果调查发起由英国的竞争和市场竞争权（CMA）于1月初进入谷歌即将到来的第三方Cookie淘汰赛可能有关于沙箱提案的手机和最终部署。在CMA收到几次关于谷歌的隐私沙箱提案可能影响竞争的申诉之后，调查是触发的。
虽然Bindra说她无法评论特定的调查，但她确实说“我们欢迎CMA的参与”。
“这是一个巨大的进化，我们期待与行业和CMA一起共同努力，继续发展新的建议，”她说。“我们明白这是广告支持的网站的一个非常大的转变。”
