我们可能会用完鸟类。

现在有两个不同的第三方cookie提案被称为天鹅，除了牛鹂，鸽子，咒语，絮状，gnatcatcher，murre，长尾小鹦鹉，parrot，pelican，麻雀，spurfowl，teetar，燕鸥和龟。（是的，这些都是真正的鸟类类型）。

Chrome隐私沙盒中存在一只天鹅和上周发布的公众评论，旨在作为隐私沙箱本身的替代品。

除了缩略词 - 巧合之外，这两只天鹅都没有任何共同之处 - 并且他们都在对谷歌即将到来的第三方饼干的喘息曝光来孵化。

本文是一个PSA，用于提醒您的事实并解释它们是什么以及它们的不同。

swan.community.

这安全网络可寻址网络，它由Swan.comMunity出发，是努力消除用饼干通知的人拦截人们的需要。

它通过为开源全球同意机制创建开源全球同意机制，该机制在通过模型合同管理的参与网站和出版商网络中的开放网络。

“SWAN is actually so simple that it’s almost difficult to explain,” quipped James Rosewell, CEO and co-founder of 51Degrees, one of the companies behind SWAN.community, whose supporters also include Zeta Global, OpenX, Engine Media Exchange, PubMatic, rich media platform Rich Audience and data provider Sirdata.

第一次用户访问Swan网络中的​​网站，他们会看到一个弹出窗口，要求他们在网络许可中提供所有发布者来向他们展示广告。他们的偏好将被存储为伪唯一的ID（AKA，第一方cookie），并在参与的出版商及其广告技术供应商中提供。用户将能够选择退出，随时重置浏览器或将其电子邮件地址输入用作ID，尽管持续的位不是要求。

“这个想法是，人们实际上能够了解他们进入的合同，而不是通过Technobabble，鹅卵石和饼干呈现，”罗斯韦尔说。“你只需点击”是“或”否“，就是这样。”

供应链也将是完全可疑的，以便用户和出版商可以看到涉及数据处理的每个方。

当参与者需要在合同下从SWAN收到数据时加密签署，并且只允许将数据传递给符合相同合同条款的另一方。这个过程Roswell表示，为权力下放的治理系统奠定了基础。

根据计划在夏天的计划发布之前，在5月30日之前结束的60天公众评论期限，目前出局。

Swan.comMunity不是隐私沙箱内的提案。

天鹅在沙箱

但另一个天鹅 -存储与访问协商- 是。

由欧洲无法可取的DMP 1PlusX开发并在10月份在全球网络联盟上发表的该提案，预先展示了Swan.comMunity，并旨在在隐私沙箱的范围内工作。

使用访问协商存储背后的想法是扩大构成隐私沙盒中的第一方集的定义，并允许发布者在Turtledove中提供可用于浏览器拍卖的数据。

如当前定义的，第一方集合API将允许与同一实体拥有的相关域名向本身声明为属于同一方并在它们之间共享数据。

But that’s far too limiting to be of much use to publishers, because it ignores the concept of second-party data collaboration, said Jürgen Galler, CEO and co-founder of 1plusX, whose clients include Axel Springer, Le Figaro and the South China Morning Post.

“从他们自己的数据中削减出版商并不公平，”Galler说。“没有理由为什么发布者需要拥有大多数网站以便访问数据，只要数据不会离开浏览器即可”。

Swan介绍了“沙箱私人存储”的概念，具有有限的读取功能，这意味着可以在域中收集数据，但只允许在特定约束下运行的预注册脚本读取数据并使用它来创建兴趣组。

从那里，其余的天鹅API流仍然与Turtledove相同，由此可以使用这些扩展的数据集作为浏览器中和在浏览器中瞄准的广告队伍。

虽然它受到了积极的反馈 - 包括从W3C社区，其提案 - 当它可能在实时测试时尚未确认1PlusX尚未确认。但希望是通过Q3或Q4获得一些事情。