之后，尘埃开始慢慢沉淀谷歌的声明3月初，它不会建立跟踪用户或支持基于电子邮件的IDS的新方法，一旦第三方cookie在Chrome中逐步淘汰。
但该行业仍存在大量问题。
将publisher-provided标识符（PPID）用于YouTube？买方和卖家是否能够使用加密路径来传递哈希德电子邮件和/或其他新无法可取的ID被行业康复？Flocs实际上解决了与第三方cookie相关的隐私问题，或者他们只是创造新的问题？
谷歌，尽管其索赔是相反的，但最终找到了一种方法可以继续在网上跟踪用户，因为行业中的一些人认为它会做什么？
高级Adexc爱游戏体育骗子hanger Editor Sarah Sluis将这些问题更好地提出了Chetna Bindra，谷歌集团的产品经理，用于在Adexchanger的创新实验室的巡回聊天期间，在迪士塞德的创新实验室聊天期间：周二的身份日活动。
ppid本质上是一种变通方法吗?
上周，谷歌宣布了扩大ppid使用的计划。ppid是出版商基于第一方cookie或登录ID创建的唯一标识符，然后可以通过谷歌广告管理器将其散列并传递给买家。
ppid并不新鲜——大约在2013年就已经出现了——但它作为一种使第一方cookie与需求方平台共享的方法，具有潜在的新用途。
但是，根据谷歌的断言，该开发如何理解，即基于电子邮件的ID没有Bueno？
Bindra表示，不同之处在于，谷歌专注于促进第一方的关系，并确保出版商可以继续使用第一方的数据，通过谷歌的卖方平台，将他们的网站货币化——而且只能是他们的网站。
宾德拉说:“这是我们确保对发行商保密的事情。”作为谷歌，我们将无法读取或处理任何在网络上被追踪的用户数据。”
对我来说足够好......但是你怎么样？
这很好，但也引出了谷歌是否计划啜一口自己的Kool-Aid，并在YouTube上使用PPIDs的问题。
从技术上讲，答案是否定的。从概念上讲，答案是肯定的。
YouTube使用的通过第一方数据赚钱的技术与支持ppid的技术是不同的，但原理是相同的，宾德拉说。
她表示:“这与YouTube或我们拥有的任何其他出版商资产绝对一致，在这些资产中，它将主要是基于与用户的直接关系而进行的第一方个性化。”
所以，出版商是被覆盖的，但是品牌可以将他们的第一方数据连接到PPID中吗?
只要数据一个品牌带来熊是第一方，那就把它带到了。
谷歌的广告平台将继续支持广告商的第一方数据，这样买家就可以针对不同网站上的用户，如果这些用户“也包含在特定发行商的第一方数据中”，宾德拉说。
这对于PPID来说是真实的，因为它是在隐私沙箱中的API，包括Fledge，Turtledove等人。
flos是一罐隐私蠕虫吗?
然而，谈到沙箱，仍然存在大问题，其中一个关于发展的建议 - 联邦学习的队列的建议 - 以及是否真的是基于第三方Cookie的行为广告的隐私安全替代。
Beyond valid questions as to the efficacy of cohort-based advertising – a major topic of debate in the W3C’s Improving Web Advertising Business Group right now – one of the biggest concerns about FLoCs is whether the unsupervised machine learning algorithm that will be used to create them could end up grouping users into sensitive categories.
因为它是在某个地理中创造一个自动意百人的絮凝物的一件事，并且相当于基于宗教组成一群人，例如种族或他们是否患有抑郁症。
据宾德拉说，Chrome非常注重确保个人不会被归入“敏感”组别。
“在队列变得活跃之前，这里有很多测试和技术，”她说。
她说，一个选项是浏览器分析某人是否以高速速率访问与敏感主题相关的页面，然后没有必然知道特定主题是什么，以防止基于这些类别的人群爱游戏ayx赛车。
(会出什么问题呢?)
好吧，当然，让我们相信机器。但是，人们如何才能选择不使用浏览器创建的flos呢?
关于如何在隐私沙盒中运作的关于如何同意，选择选择和选择的对话是“仍在继续”，“Cindra表示。
“这是原产地试验计划在本月晚些时候，致力于确保用户能够选择退出絮絮，“她说。“它仍然在早期阶段，真正评估了这看法。”
但是谷歌相对于其他生态系统的固有优势是什么呢，比如它有一个人们可以登录的专有浏览器?
谷歌无意建立或使用任何类型的技术来跟踪个人浏览网页的情况，Bindra说，包括使用Chrome登录，“这并不是任何广告货币化努力的核心。”
宾德拉说:“我只想强调一下——Jerry Dischler(谷歌的副总裁和广告总经理)在上周的IAB(年度领导会议)上也说过:我们不会建立后门。”“我们不会为自己建立变通办法，继续追踪浏览网页的个人。”
所以，一劳永逸，谷歌将不支持统一的ID 2.0主动权？
宾德拉用一个词来回答:“正确。”
