乌克兰的俄罗斯入侵强调大科技的大规模斗争温和的内容

乌克兰的俄罗斯入侵是另一个例子,内容适度永远不会是完美的。

所有的大型社交平台内容适度政策

没有腹部脂肪的广告,没有广告,歧视基于种族、肤色或性取向,没有广告,包括第三方索赔揭穿事实——没有广告,利用危机或有争议的政治问题。

没有图形内容或暴力的赞颂,阿霉素,没有威胁,不让一个孩子性剥削,没有促进恐怖主义或暴力极端主义。等等。

纸上的政策听起来不错。但政策在实践中进行测试。

乌克兰的俄罗斯入侵是另一个例子,内容适度永远不会是完美的。

再一次,这不是一个理由让完美的好。

目前,平台主要是被动的,可能有人会说,移动缓慢,更谨慎发展实际情况要求。

例如,元YouTube和Twitter(周五)和(周六)做动作禁止俄罗斯国家媒体,像RT和人造卫星,从运行广告或货币化账户。但是花了大半个星期元和TikTok块在线访问渠道在欧洲,只有在欧洲官员的压力。全球那些块不适用。

作为《纽约时报》所说:“平台已经变成了一个平行的主要战场信息战争”同时“他们的数据和服务已经成为至关重要的链接在冲突。”

当涉及到内容适度,危机在乌克兰是一个决定性的导火索,但并不新鲜的挑战。

我们要求媒体买家、学者和广告行业高管:大广告平台可以有包罗万象的内容和广告的政策处理的大部分情况,还是注定要被每一个重大新闻事件吗?

  • 约书亚Lowcock,数字与全球品牌安全总监,嗯
  • 全球首席产品官鲁本Schreurs Ebiquity
  • 全球主管Kieley泰勒&管理合伙人合作,群邑
  • 首席执行官和创始人克里斯•Vargo Socialcontext

约书亚Lowcock,数字与全球品牌安全总监,嗯

主要的平台经常被警察因为它似乎他们花足够的时间规划更为严重结果和装备很差时迅速采取行动的时刻到来。是否这是一个失败的领导人,群体思维或缺乏多样性领导商榷。

的核心挑战是大多数平台挪用的概念“言论自由”。

领导人的主要平台应该阅读奥地利哲学家卡尔·波普尔和他的工作,”开放社会和它的敌人”,理解不宽容的悖论。我们必须容忍那些没有包容心的行为。乌克兰的俄罗斯入侵是一个很好的例子。

俄罗斯领导人经常显示它不会容忍自由媒体,公开选举或抗议,但平台仍然给俄罗斯国有宣传自由。如果平台上花时间理解波普尔,脱下他们的玫瑰色的眼镜和情景规划,也许他们会更好的准备未来的挑战。

全球首席产品官鲁本Schreurs Ebiquity

在这样的时刻,痛苦地清楚多大的力量和影响大的平台已经在这个世界上。虽然我欣赏需要细微差别,但我不明白为什么disinformation-fueled宣传网络像RT和人造卫星仍允许通过美国大型平台分发他们的内容。

当然,“去货币化”内容通过阻断广告是一个很好的步骤(现在唯一想知道为什么发生这种情况),但这样公然不诚实的和有害的内容应该被完全封锁了——在全球范围内,不仅在欧盟。

我们将继续支持和与组织的合作全球造谣指数,检查我的广告研究所和其他人来确保我们,与我们的客户和合作伙伴一起,帮助实现结构性变化。不仅支持乌克兰在当前入侵俄罗斯,但确保以广告为收入来源的媒体和平台是应受谴责的政权和组织结构上不可用。

全球主管Kieley泰勒&管理合伙人合作,群邑

鉴于多年访问这些平台提供用户和内容,总是会有一个需要积极地监控和温和的内容与“全民动员的抗击”严重危机的时刻。也就是说,进展的平台单独和聚合。

单独而言,平台采取行动,消除协调不真实的活动以及论坛,不满足他们的组和用户社区标准。

总的来说,全球互联网论坛来对抗恐怖主义是一个实体的一个例子,分享情报和散列与恐怖主义有关内容,加快清除。的全球负责任的媒体联盟(加姆)由世界广告主联合会,是另一个例子。

加姆帮助该行业创建并坚持一致的定义,一个方法来衡量伤害——在各自的平台上。你不能控制你不测量。通过正在进行的更深层次的关注社区标准执行报告,剧本也已经被开发出来,以减轻恶劣的传播内容,包括积极的推荐和搜索,删除它支持母语解释,依靠外部事实。

将会有更多的互相学习的危机中汲取教训,但基础设施采取更迅速和果断的行动是,精制的工作量仍然基于平台的规模和它所承载的用户社区。

首席执行官和创始人克里斯•Vargo Socialcontext

内容适度,无论是社会媒体文章、新闻或广告,一直是一个鼹鼠的问题。然而,社交媒体平台和广告平台的区别是在编纂,付诸实施中将定义什么是允许在他们的平台上。

例如,Twitter已提振其健康和安全团队,因此,我们扩大和清晰的行为的定义是不允许在平台上。Twitter和Facebook都定期报告他们发现违规,这进一步构建一个了解,这些平台不容忍。今天,Facebook说他们会不启用造势和错误的信息在乌克兰,俄罗斯及其盟国。

但是广告技术供应商自己没有推到想出自己的定义,所以他们依靠加姆,一组广泛的内容类别没有定义。加姆不作为监督机构。它没有报告有新闻价值的违规行为。广告技术供应商并不会感到有必要强调GARM-related他们找到的违规行为。

可以建立一个广告科技生态系统具有普遍内容政策,但这需要广告技术平台与公众沟通,定义具体的内容是允许在其平台上,他们找到的报告违规行为的实际案例。

答案被轻轻缩编。

喜欢这个内容吗?

注册今天AdExchanger成员爱游戏体育骗子,无限制地这样的文章,加上专有数据和研究,会议折扣,按需访问事件内容,和更多!

今天加入!