出版商突然之间正在重新思考其Facebook策略关闭星期二。

虽然Littlethings是第一个成为Facebook新闻源的受害者的酒吧算法更改，这可能不是最后一个。

许多酒吧用新闻源玩Whac-a-mole，优化文章和视频内容，以适应Fickle Facebook算法的异想天开。

但是，尽管酒吧可能能够在Facebook环境中测试自己的成功方式，但那些严重依赖社交媒体巨头推荐流量的人可能会完全艰难地断奶。

毕竟，Facebook的22亿人的受众是实质性的，并且出版商依靠它作为分布式覆盖范围的主要驱动力。

贵族，在散落之前的病毒出版商，对算法不确定性并不陌生 -巨大的打击当Facebook在2013年更改其算法时，在推荐流量中。

但是这次，Upworthy的联合创始人兼联合首席执行官Eli Pariser似乎对Facebook的最新算法更改迄今为止并没有感到惊讶。

他说：“到目前为止，我们的业务模式并没有集中在套利或程序上的内容上，我们还没有太担心。”尽管Pariser指出，确定全部影响可能需要“几周”。

尽管也散布着诸如Upworthy之类的原始视频内容，但它是一家精通的商店，最近又进入了直接销售。

自从Upworthy与良好的全球合并以来，它的品牌内容增加了一倍，并努力摆脱病毒式的努力策略，而是回到基础知识来讲述“信任和关注”的故事。

Pariser声称：“我们的视频非常适合Facebook的新现实。”“从本质上讲，Facebook是一个社会参与平台。他们希望人们相互互动，并通过创建内容，甚至是品牌内容，这说明了我们所有人的共同价值观，您可以随着时间的流逝，可以从算法变化中摆脱未来的范围。”

Facebook吸引了出版商使用视频门户手表（例如Refinery29到BuzzFeed）的新产品，所有产品都为其开发了原始内容 - 但它仍然是同一生态系统的一部分。

有时，浏览Facebook算法的逆风的最佳方法是找到其他收入来源来补充它。

Food52维持Facebook的存在，但对于精品食品出版商来说，这并不是一切。

虽然旨在提高对用户的朋友和家人的可见性，并在某些情况下将其链接回到自己的网站上，但它始终保持多渠道混合。

Food52首席收入官Sam Stahl表示，有机搜索和直接交通占Food52总流量的60％以上，而Social（例如Facebook和Twitter）的交通不到15％-20％的交通。

Stahl说：“由于Food52在过去的九年中与我们的商店和我们的内容业务一起开发了多个收入来源，因此我们从来不必为我们的受众提供一个第三方来源。”

Food52还使用Email等频道（其中有超过100万个选择加入订户）来促进商业收入，并与其内容进行更多接触。

BuzzFeed还试图使其频道组合多样化。

BuzzFeed Entertainment运营副总裁Michelle Kempner说：“我们看到[Facebook上]的推荐流量在2017年中开始下降，并采取了措施从其他来源提出推荐。”“采取多元化的策略将受众带入我们拥有和经营的财产非常重要，因为它可以帮助我们在平台始终发生变化的生态系统中度过一个生态系统。”

尽管新闻提要发生了变化，但BuzzFeed仍继续投资于Longform，情节视频内容，与Facebook合作，在将60秒版本的程序分发到Instagram上，以创建视频系列。

Refinery29首席内容官Amy Emmerich说，Refinery29还开始多元化其推荐流量，以更加重视搜索，新闻通讯和其他平台，例如YouTube。

该策略似乎正在取得回报，搜索流量现在已上涨了近50％，表明炼油厂的受众愿意将其内容与Facebook相关联。

Emmerich说，即便如此，该平台仍然非常有价值，只要酒吧创建相关的内容用户希望与朋友和家人分享，只要酒吧。

尽管Facebook的算法发生了变化，但发行商并未完全宣布其独立性。

取而代之的是，摆钟最终可能会从一个双头垄断地转向另一种双重垄断：Google。

Google是推动更多流量通过格式，例如快速加速的移动页面。

而且，Google正在努力通过为搜索结果中的新闻内容提供类似方式的数字付款来推动订阅者将订阅者推向酒吧。

如果成功的话，Google可以主张出版商曾经拥有Sarosanct的受众的部分所有权。

Facebook没有立即回应置评请求。