至少根据Collins English词典的说法，一年的话是“nft。”
撇开NFT是首字母缩写而不是一个词的事实，请考虑一个建议，即2021年的年度最佳单词是“同意”。
随着第三方Cookie的消失，其他标识符，例如Apple的IDFA，越来越难以获得，广告购买者，媒体销售商及其广告技术合作伙伴都是疯狂的选择选择。
虽然，并不是每个人都在争先恐后。作为技术咨询证明的首席执行官兼创始人Nate Woodman，在7月的Adexchanger中爱游戏体育骗子注明专栏，某些品牌和机构瘫痪并不是由于缺乏在网上解决数字身份的愿望而瘫痪了，而是由于缺乏确定的任何解决方案，无论是由大型或独立人士提出的解决方案，都将是可行的，并准备好有道路时间第三方饼干终于在Chrome上呼吸了最后一个。
问你
广告商和出版商可以做些什么来获得同意而无需罚款或重复性：寻求许可，透明并提供体面的价值交流 - 而不是发出可怕的警告，即不选择参加会导致次优体验。
国际隐私专业人员协会的副总裁兼首席知识官凯特琳·芬尼斯（Caitlin Fennessy）表示：“数据隐私不再是一个利基领域，由闭门造车后面的隐私专业人员悄悄实施保护。”“因此，公司正在更好地解释跟踪的''和'为什么'，并将其与用户信任的广告系列配对。”
这种动态可以作为Gartner最近发现有些令人惊讶的发现的一种解释，该发现预测移动应用程序跟踪的选择退出率将从现在的85％下降到2023年的60％。
Gartner研究副总裁Andrew Frank表示，这里的故事比开发人员优化了对iOS的前提示的更大故事。
他说，有些人会选择参加，因为他们不喜欢选择后的目标经历。
弗兰克说，消费者正在学习处理目标内的广告负载和购买商品或订阅的范围内的压力。”当他们熟悉新的选择加入系统时，他们会更定期地选择，并从共享数据中看到好处。
消费者向Gartner提供的主要原因是为什么他们选择共享数据包括产品或品牌熟悉的报价，并换取激励措施，例如现金奖励，折扣，优惠券或忠诚度点。
这就是“尽管苹果公司承诺禁止和拒绝试图为用户提供货币激励措施的应用程序，以通过ATT [AppTrackingTransparency]进行跟踪。”
但是我们是怎么到达这里的？
在您的允许下，让我们回想一下。这是漫长的一年。
2021年1月
Google表示，它将不再收集并使用其自己用于广告目的的iOS应用程序中的IDFA。这意味着Google不会在这些应用程序中显示ATT选择提示，包括YouTube和地图。
苹果说，随着蒂姆·库克（Tim Cook）谴责“数据工业综合体”，IDFA变更将在“早春”上线
在将开发商放在tenterhooks上数月之后，苹果最终分享了其ATT实施的广泛时间表。
2021年2月
弗吉尼亚州的众议院众议院通过《消费者数据保护法》（CDPA）（一项选择加入法），多数席位。
行进
弗吉尼亚州州长拉尔夫·诺瑟姆（Ralph Northam）将CDPA签署为法律。在CDPA下，需要企业在处理个人数据之前已获得知情同意。与GDPR一样，弗吉尼亚州的法律要求同意书清楚，肯定，自由，具体，知情和明确的知识，以处理个人信息。
Google给广告行业的信息：我们不会建立自己的第三方Cookie替代方案（我们也不希望您）
Google为贸易台的领导层提供了偏头痛 - 并以Unified ID 2.0的形式抛出阴影 - 宣布，一旦结束对Chrome上的第三方Cookie的支持，它将不会使用替代方法在线跟踪在线跟踪。从Google的角度来看，即使是同意的PII图，也可以通过汇总Web周围许多用户的ID来反映Cookie的功能。
不过，尚不清楚Google是否会去就苹果而言，这仅允许开发人员在通过ATT提示下允许的情况下收集iOS身份数据。
IAB Tech实验室发布了几项技术规格，以支持Project Rearc，这是一项行业计划，该计划旨在开发一个无需第三方Cookie的在线定位框架。建议之一是用于全球隐私平台，该平台将插入一个问责制平台，并为公司提供合规工具的系统方式，例如欧洲的透明度和同意框架以及IAB的CCPA合规性框架。
Google决定不在GDPR和Eprivacy指令有效的国家 /地区进行联合学习同伙（FLOC）。
为什么？当Web浏览器将某人放在队列中并将其与Floc ID相关联时，可能会根据法律算作个人数据。因此，处理个人数据以在未经适当同意的情况下生成队列分配将是GDPR违反。
四月
苹果正在将其广告业务扩展到ATT执法的风口浪尖（是的，您读的正确）
消息人士告诉《金融时报》Apple计划通过在商店搜索页面的“建议”应用程序部分中出现一个新的广告插槽来扩展其应用商店业务。尽管新单元并不是苹果广告产品的大量补充，但有点虚伪考虑到苹果对有针对性广告的高调谴责。
例如，在iOS 14的设置中，苹果广告的个性化广告是默认启用这是第三方开发人员和广告商明确无法提供的奢侈品。
它还活着！苹果终于在Beta中发布了iOS 14.5-而且，随之而来的是AppTrackingTransparency框架最终进入了世界。
可能
Experian拥有的Tapad表示，它将在市场上七年后退出其欧洲业务，并在8月1日之前停止在欧盟中提供和使用其图形。
安全比对不起？对于背景故事，英国数据保护局ICO在2021年对主要信用报告机构如何处理敏感财务数据进行了为期两年的调查，于2021年在2021年进行了Dingerian。ICO发现，仅出于信用处理目的而获得同意时，Experian不适当地将数据用于营销目的 - 根据GDPR，这是一个很大的禁忌。
六月
Google表示，当用户选择了个性化广告时，它将开始归零Android广告ID。
除了宣布将在iOS 15上有目的地混淆IP地址，苹果公司表示，它计划发布两个新功能，其中一个将使人们能够看到试图在Safari上介绍它们的跟踪器（称为Safari Privacy Report）和another (the App Privacy Report) that will show how often apps use the permissions they’ve been granted to access someone’s location, photos, camera, microphone and contracts over the past seven days.
七月
苹果收紧跟踪规则后，广告商将支出转向Android设备（WSJ）
根据分支指标数据，广告商开始在Android上花费更多，在Android上，在Apple开始要求iOS用户允许跟踪目的的几个月中，用户级的定位更加容易。
科罗拉多州州长标志隐私法赋予消费者拒绝广告定位的权利（MediaPost）
在弗吉尼亚州的脚步之后，科罗拉多州州长贾里德·波利斯（Jared Polis）将《科罗拉多隐私法》（CPA）签署为法律。CPA将要求公司尊重目标广告中的所有退出，包括通过浏览器设置或其他全球退出机制提出的请求。公司还必须在处理敏感数据之前获得一个人的明确同意，包括有关种族，种族，健康状况和性取向的信息。
八月
Facebook的广告产品营销副总裁Graham Mudd告诉边缘that the company’s ad personalization will “evolve very meaningfully” over the next five years to accommodate more built-in privacy and less granular ad targeting, including a more “anonymous, or at least more privacy conscious” version of custom audiences and look-alikes.
“如果广告客户和Facebook征得了[A]用户共享该用户级信息的同意，那么我们的期望是，应该继续。同意将在这样的产品中发挥非常重要的作用。” Mudd说。“但是，在我们没有同意的情况下，这就是在这里增强多方计算等隐私技术的地方，实际上可以在尝试了解哪些类型的人会发现相关的广告而无需学习个人人的情况下发挥着非常有意义的作用。”
九月
中国通过了个人信息保护法，与GDPR不同，该法不包括合法利益作为处理个人数据的法律依据。换句话说，同意可能是中国镇上唯一的游戏。
苹果对不断增长的反托拉斯审查敏感，在启用个性化广告之前，对iOS 15进行了新的iOS弹出式弹出窗口。这将是Apple要求用户选择个性化广告的第一个示例。
Big caveat here, though: Personalized advertising will still be enabled by default on iOS 14 and all older versions of Apple’s iOS, and Apple is also using a different, far more ad tech-friendly pop-up for itself than what it requires of third parties with ATT.
加利福尼亚的新隐私保护局开始寻求公众评论，以微调其执行加利福尼亚隐私权法，包括有关自动化技术的选择权应如何运作的问题，以及消费者如何选择退出其个人信息的销售或共享权利，应由科技公司实施。
十月
Facebook将不再链接用户的Facebook和Instagram帐户出于广告相关的目的，而无需选择加入
Facebook表示，它将停止自动链接与同一用户关联的Facebook和Instagram帐户。过去，Facebook基于将一个帐户链接到另一个帐户的假设，在用户的Facebook和Instagram帐户中播放了广告。用户不太可能意识到这正在发生。
广告跟踪器未经同意继续收集欧洲人的数据（（Digiday）
Digiday报道说，GDPR生效三年后，“同意不匹配和非法数据收集继续破坏广告商和出版商的努力”，以遵守该法律。例如，发现在欧洲提供的数十万个在线广告印象与消费者做出的数据收集选择相矛盾。
十一月
消息人士告诉Adexcha爱游戏体育骗子nger，贸易台很难在独立管理人员中排队，以管理和警察在GDPR是土地法律的领土上使用Unified ID 2.0。
如果同意字符串无效 - 可能很快在比利时设定的先例 - 目前尚不清楚使用UID2在发布者和广告技术合作伙伴之间如何共享许可。
欧洲IAB欧洲宣布比利时的数据保护局很可能会发现它违反了GDPR在透明与同意框架（TCF）中的作用，这是80％以上欧洲网站使用的同意收集系统。
十二月
苹果通过iPhone隐私变化到达安静的休战（金融时报）
《金融时报》报道说，苹果似乎允许包括Facebook和Snapchat在内的公司继续跟踪用户，即使他们已经选择退出，只要他们收集的数据是匿名和汇总的，而不是链接到特定的用户配置文件。
挪威的数据保护局对同性恋约会应用程序Grindr罚款760万美元，用于与其广告合作伙伴共享敏感的个人信息，包括（当时的Twitter's，现在是Applovin's）Mopub，Xandr，Smaato，Smaato，Adcolony和OpenX-未经用户同意，违反了GDPR。
广告平台OpenX将为违反儿童隐私法的儿童收集个人信息支付200万美元（FTC）
OpenX’s no good, very bad day continues with the announcement on the same day as the Grindr settlement that OpenX has agreed to pay $2 million to the Federal Trade Commission to settle allegations that the company violated the Children’s Online Privacy Protection Act by collecting the personal information of children under the age of 13 without getting parental consent first.
苹果和Google双向垄断限制竞争和选择（英国CMA）
英国的竞争和市场管理局根据其对移动生态系统的调查发布了一份临时报告，该报告阐明了该机构可以采取的一系列行动，以解决Google和Apple对移动设备和消费者选择的“副手抓地力”。
该报告专门提出了Google和Apple各自的“选择体系结构”，也就是他们向用户提供选择加入通知的方式。该报告指出，Apple要求自己的许可与其他所有人必须使用的ATT提示之间的“明显差异”。
值得一提的是：英国的隐私和竞争监管机构认为第一方/第三方的数据区别，以及苹果的论文认为，它不是“跟踪”您，这基本上是胡说八道。https://t.co/hjitz8knuvpic.twitter.com/ensqvg66pp
- 本尼迪克特·埃文斯（@benedictictevans）2021年12月15日
