今天的专栏由Allison Schiff撰稿，他是爱游戏体育骗子。它是来自adexchanger的编辑团队的一系列观点的一部分爱游戏体育骗子。

当大型平台说“跳跃”的广告行业魔鬼问道，“有多高？”

Apple和Google都是旧的专业人士对他们的广告政策进行单方面变更，将移动开发人员陷入混乱，并将网络发布者争抢争抢。

谷歌计划在明年的Chrome中阻止第三方Cookie，以及Apple的迫在眉睫的其AppTrackingTransparency框架，是其中的两个最新和较高的示例，但到目前为止并非唯一的示例。

当Apple或Google开始移动时，与监管机构介入相比，影响更广泛、更深刻，因为公司政策的执行可以是即时的、决定性的，而且几乎是无可争议的。

但这些庞然大物开始注意到它们背上的苍蝇。

一群开发人员和非常精明的行业利益相关者正在梳理GitHub知识库，检查示例代码和其他文档，以了解苹果和谷歌神秘的隐私相关修改。他们用警犬的鼻子分析细节，然后用推特把最突出的部分发出来。

在iOS测试版发布的几个小时内，Twitter和Slack的后台渠道就展开了热烈的讨论。

广告科技公司正在挖掘Chrome隐私沙箱内各项建议的每个元素。在世界范围的网络集团的改进网络广告业务集团（IWABG）的Ad Tech Company成员，这一分析和辩论是由AD技术公司的陪伴。

例如，从谷歌开始的两个月索赔艾德与基于Cookie的广告相比，广告商可以预计每年至少有95％的每美元的转化率，IWABG成员一直在不断推动谷歌分享有关它如何达到该号码的更多信息。

事实证明，谷歌的FLoC实验不支持频率封顶。谷歌似乎还依赖于对跨站点发布者数据的实时访问，而当cookie消失时，这些数据将不可用。

尽管谷歌有反复敲打着点最近几周，它不会在其广告购买产品中使用唯一的标识符，似乎在Google的Floc测试中，唯一的浏览器标识符用于培训竞标模型。

换句话说，魔鬼在细节中，技术上擅长窥视窗帘后面（在可能的情况下），询问尖锐的问题，戳洞并没有仔细检查。

这项技术但重要的作品有助于将在后端和监管机构也可以仔细审查它的光线中提出复杂的网上隐私机制。

今年1月,收到投诉,英国的竞争和市场的权威发起了对隐私沙箱的调查杀死Chrome中的第三方饼干的潜在负面影响可能会在数字广告市场，特别是出版商。调查正在进行中。

就在几天前，由德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿(Ken Paxton)领导的针对谷歌的反垄断投诉(现在包括15个州的AGs)被更新为包含隐私沙箱的整个部分。(修改后的投诉可以在这里找到如果你想检查一下。]

修订后的诉讼现在将谷歌与cookie相关的意图称为“反竞争，因为它们提高了进入壁垒，排除了交易所和广告购买工具市场的竞争，这将进一步扩大谷歌广告业务已经占据主导地位的市场力量。”

但谷歌并不是唯一为其隐私计划审查的科技巨头。

法国的比赛看门狗T他Autorité de la conconce (ADLC)自去年10月以来一直在调查苹果的AppTrackingTransparency框架是否滥用了苹果的市场主导地位。就在本周，ADLC与法国国家数据保护委员会(CNIL)密切合作，决定不要求苹果暂停这项功能。

即便如此，值得注意的是，法国监管机构曾考虑过采取相反的做法，调查本身表明，他们已经竖起了耳朵，而且有剥洋葱的欲望。

他们也超过了隐私剧院的概念。

“可能存在隐私，我们不是天真的，”Adlc总裁Isabelle de Silva说，根据路透社。“然而，GDPR对我们有约束力。”

要公平，广告科技公司有许多自己的罪来回答。（谁用微波炉加热了鱼?）人们在很大程度上不喜欢，不相信他们的数据在线使用的事实并不是从中出现的，并且是迄今为止，这不仅仅是大型平台的错。

但情况远非黑白和锐利的分析师，技术人员和战略家正在使他们的工作指出每个灰色的遮阳。

跟随艾莉森席夫夫（@oschiffem.）和adex爱游戏体育骗子changer（@爱游戏体育骗子adexchanger)在Twitter上。