真是一个世界。

On Friday of last week, over the course of less than 24 hours, the UK’s competition authority provisionally closed its investigation into the Chrome Privacy Sandbox, and, separately, a coalition of top European publishers filed an antitrust complaint in the EU accusing Google of anticompetitive digital advertising practices.

从来没有闷的时候。这是发生的事情的摘要。

沙盒巡逻

后调查Google计划在Chrome中逐步淘汰第三方Cookie一年多了来回讨论，英国的竞争与市场管理局（CMA）接受了Google修订的承诺，以解决与隐私沙盒有关的反竞争问题。

这些承诺现在具有法律约束力，并根据去年年底从广告技术提供商，广告商，出版商，贸易组织和学者收集的反馈中包含更新。特别是，广告行业担心Google对CMA的原始承诺没有包括足够强大的执法机制，也没有为Google自己使用数据提供足够的透明度和清晰度。

现在，Google已同意不删除第三方Cookie，直到CMA“满足已经解决了竞争问题”。CMA的主要担心是，在Chrome中逐步淘汰第三方Cookie会给Google带来数字广告市场中的不公平优势（并不是说它不是……据称是吗？…已经有一个）。

Google还承诺涉及CMA和信息专员办公室（英国数据保护局），以开发和测试隐私沙盒建议。Google还承诺与第三方更公开互动并发布测试结果。

您可能还记得，去年年初，当Google时有一个很大的Brouhaha声称基于队列的广告使用现在退休联合学习同伴API的效果与基于Cookie的目标一样有效。但是Google并未分享有关其测量方法以及其他公司如何获得类似结果的详细信息。

（最终，出来Google的Floc实验依赖于与cookie绑定的频率限制和对跨站点发布者数据的实时访问，一旦Cookie go kaputski，它们都无法使用。）

Google还承诺限制其自己的网站和应用程序中的数据共享，而不是自我挑战在删除第三方Cookie之后自己的广告技术。

由CMA批准的受托人（“短期”任命）将负责监视Google，以确保其坚持使用该程序。

如果Google不遵守其对CMA满意度的承诺，则监管机构保留“采取进一步行动”的权利，包括重新开放调查。

提供的信息超出您想要或需要的有关Google的最终承诺所需的信息这里。

CMA首席执行官Andrea Coscelli说：“我们从Google获得的承诺将促进竞争，有助于保护在线出版商通过广告和保护用户的隐私筹集资金的能力。”陈述。

Google的“扼杀”

但是，这些决定是网站和出版商如何通过在线广告赚钱的核心……一些出版商正在将事情掌握在自己手中。

在CMA关于隐私沙箱的公告（EPC）（EPC）的一个小时内（但与）公告公告提出了正式的反托拉斯投诉随着欧洲委员会（EC）指责Google在数字广告市场中具有反竞争性行为。

这欧洲委员会有自己正在进行的反托拉斯调查研究Google据称更喜欢自己的广告产品。该调查于2021年6月开始。

EPC的会员资格包括爱游戏PT电子欧洲和世界上一些最大的媒体品牌的首席执行官和椅子，其中包括英国新闻，席布斯特德，《纽约时报》，《卫报》，《卫报》，皮尔森，康德·纳斯特，波尼尔，鲍尔媒体和阿克塞尔·斯普林格。

EPC主席克里斯蒂安·范·蒂洛（Christian Van Thillo）并没有用陈述与呼吁欧盟委员会的投诉一起发布，“立即采取具体步骤，这实际上将打破Google对我们所有人的束缚。”

EPC投诉中的许多指控与德克萨斯州领导的反托拉斯诉讼中提出的索赔相呼应最初于2020年12月提交，，，，未编辑在2021年10月然后一月份又未经编辑。

EPC指责Google通过防止广告交易所相互竞争以提高价格来积极抑制发行商收入。投诉认为，出版商能够通过标题竞标实现的较高价格平均，仅证明了这一点。

该投诉还呼吁Google获得ADX的“竞争力竞争力” 20％的费用，以删除出版商将特定于买家特定地板设置为作为该公司的一部分的能力切换到2019年的首价拍卖（偏爱Google的广告购买工具）并通常操纵拍卖（伯南克项目， ETC。）。

哦，不能忘记饼干。

EPC指出，Google计划“在没有有效的替代者的情况下”杀死Chrome第三方Cookie的计划可能会在短期内进一步降低发行商收入高达70％。

猜猜他们对隐私沙箱没有太多信心。